灰色殘留物

　　婚紗照似乎是現代台灣婚禮的「必備品」，具有紀念、炫耀與表現獨特性的重要意義。我必須承認，婚紗照對「我」的吸引力不在於禮服、場景與華麗裝飾，而是影像風格。我想要趁此機會瞭解這個龐大的影像產業還有它的平均水準，當然這多少有點好勝心成分......走進三民路婚紗街，從十點多到下午六點多，就逛一家-麗莎貝拉。首先這印證了網路上所說的，逛婚紗、試穿禮服是很花時間的！麗莎貝拉有一館、二館，分工挺有系統的，光是參觀各部門就花了一些時間，更別提試穿禮服。我壓根都沒想過會這麼耗時間，但看她化妝，挑選試穿禮服，確實是有種不一樣的感覺。原來看別人樂在其中，倒也不是一件無聊的事。不過沒吃早餐、午餐加上輕微的感冒症狀，到最後我真的有些精神渙散。但說到這，就不得不讚揚一下接待我們的門市顧問-姿予，對第一次登門的客戶耗費七小時陪伴照顧，沒午餐沒晚餐沒休息，我想這真的需要很大的耐心與熱忱。我自己是絕對做不到的！當然或許有人會說，為了生意當然要這樣拉攏。不過我的感受並不是這麼功利，自己還算是一個觀察敏銳的人，我想那天接收到的是「真誠」，可能類似的教育背景使我們有些共同話題，甚至有些相似的特質。感覺她對於禮服樣式都挺有研究的，聽總經理說她是從禮服部升到門市部的。但服裝部分，已經超越我的理解範圍......有待能者評論補充。試穿完近十套禮服（當然不是我），下午曹總經理加入討論的行列。不愧是總經理，口才相當不錯，當然也包含一些商場應對的手腕啦！不過整體來說，我對他們的服務印象深刻，尤其隔天我再找總經理商量事情，他也非常誠心地溝通協調，不像網路上所說的某些婚紗業者那樣翻臉不認人。對我來說，麗莎貝拉先馳得點的就是他們的服務。當然禮服、攝影、美編與價格都是重要的關鍵，而就目前所看到的，攝影與美編部分的穩定性並不是非常高，不確定透過溝通能否達到我們要的效果，所以這是目前比較擔憂的環節，再多比幾家看看吧！

　　不知道有沒有人會覺得我寫這種心得文很奇怪，但追根究底，主要是由於那位門市顧問所寫的，那天其實有些感觸。說實在的，我對商業化的東西有些感冒，我有時反倒不喜歡自己是一個「顧客」，因為不想被虛假的「服務」（應付），只為了拿到業績。在我眼中，服務人員的「真誠」相當重要，但這種真誠未必會帶給她好的業績，真誠可能會讓她比別人更累。就像教育，真誠的教師不見得有「績效」，而付出的時間精力卻可能比其他人來得多。方法固然可以進步，甚至有些技巧可運用，但如果要為此而犧牲「真誠」，那是理想性的喪失。或許正因為我是這樣一個理想性格的人，所以才會對商業圈中散發真誠的服務人員更加在意，土耳其之旅的領隊小玫，這次的姿予......原諒我常對學生抱持長期幻想，有一天，如果自己的某位學生走進服務業，也能夠如此真誠地面對客戶，我會非常感動。

　　不知道是不是夏天的頂樓日曬效應，待在房間裡都悶悶的，非但不想做事，連睡眠品質也不好。Why？我的1/2在哪？我也想裝扮自己的臉。

　　一天一次嗎？先說好，我明天可沒空，不用理我沒關係。

　　人際之間的紛爭難免。作為老師，很容易原諒學生。即使學生沒有低頭認錯，但從細微言行間，就可以感受到他試圖散發出來的善意，不明顯不公開，但你就是知道。自己也就順著這樣打開彼此的心結，甚至老師可能比學生更早「公開」自己的善意，給他一個台階下，因為他們還不懂事啊！但對於親密的人，卻沒有這麼單純，或許認為「他應該很瞭解我，怎麼可以......」、「道歉有這麼難說出口嗎？」這種親密關係在無形之中拉高了對待彼此的標準。第二項阻礙，「懂事」的大人，又比小孩子更注重「面子」，所以不容易低頭，不容易認錯，不容易先示好，不容易給對方台階下......相比之下，比較疏離的關係反倒給了彼此讓步的空間。但要因此邁向疏離嗎？其實只需要稍退一步。

　　退一步海闊天空，面對我們所在乎的紛爭，能夠「海闊天空」或許誇張了，但退幾步，可以讓自己看清楚紛爭的起點，同時看到了「其他」。換句話說，「退」不是「退讓」，而是讓我們退到另一個比較開闊的「觀察點」。當我們站在紛爭旁邊不肯退讓，睜大眼睛盯著它，那麼視野全被紛爭所佔滿，沒有其他；思維只有單一角度，沒有其他可能的詮釋。然而，如果願意「退一步」，發現這個紛爭並不是生命的全部；如果願意「轉個頭」，更多的觀點能活化自己的思維，豁然開朗。林逢祺老師在哲學諮商也講過「把自己抽離」，把「我」的困境，變成「有個人」的困境，然後從旁觀者的角度來分析，原本複雜的情境驟然明白許多。這個再簡單不過的道理，人人都可以說上幾句，卻是要真正實踐之後才能深刻體會。（不知道這樣講會不會有些突兀，但深覺名言佳句的智慧並非空泛之論，而哲學諮商的價值，其實就在我們身旁顯現......）

　　那天從台北上完課回到台中，騎著摩托車停在待轉區等綠燈。突然兩道刺眼的光芒急速逼近我的位置，一輛轎車從對向狂妄地鳴著喇叭衝向機車待轉區。那台車的急速趨前與喇叭聲展現得如此理所當然，我跟身旁的機車騎士一陣錯愕，這是怎麼回事？或許有特別狀況吧？於是很「配合」地往路旁移動，沒想到那台車經過我們身旁時停了下來，一個痞子樣的男子從車窗探出頭來，操著台灣國語說：「馬路是你家的喔！」在我還沒有反應過來之前，就「瀟灑」地加速揚長而去......留下莫名其妙的兩個人，東張西望企圖尋求解答。簡單來說，向機車待轉區衝來的「逆向」車輛，要求本來就停在合法位置的車輛「靠邊閃」，好讓他可以從馬路的「左側」逆向行駛離開！而當時，「他的右側」是絲毫沒有障礙物的......這也是另類的路霸吧！有好好的路不走，偏偏要搶別人的路！

　　好吧！當作遇到瘋子！或者好心一點想，他可能是從日本剛回國的台籍飆車族吧！還沒有從「靠左開」的習慣調整回來！但事情還沒有結束，就在二天後同樣的地點，差不多的時間，我又目睹一次完全相同的情境，只不過我的角色變成在旁等綠燈的路人。車輛相同、行為依舊、人物一樣、對白不變......又造就了三位搞不清楚狀況的機車騎士，只能望著這麼神秘車輛「瀟灑」的背影。但第二次的經驗，讓我有了一個大膽的假設，所需要的只是查證。我本來就對這件事很不爽，而第二次經驗所引發的好奇心又難以平息。於是，隔天晚上相同時間，我像依照時刻表進電影院的觀眾，坐在便利商店旁觀戰。雖然有些延誤，但主角終究還是出現了！照著我所預測的戲碼上演！但顯然這次的「配角」不甚配合，一群機遊的大學生不讓就是不讓，就算經典台詞「馬路是你家的喔！」出現，也沒有什麼效果。人多勢眾逼得那台霸王車陷入尷尬的處境，只好退後轉向，從他「本來應該走的」右線道離開，當然車窗已經在這個過程中關上，遮掩喪失自信的臉孔。離去的車影同樣快速，但多一些逃竄的感覺，而不是得逞的威風。

　　我確定了，他不過是一個天天仰賴這種「霸王行為」來滿足自己些許存在感的可憐蟲。或許他在每個路口都對機車騎士「下手」！這是自卑使然，而不是「馬路歸屬權」的問題。這再次印證「可恨之人必有可憐之處」，他的可憐在於有車、有閒，卻沒有自己的「馬路」......

　　雖然沒有什麼機密文件要銷毀，但我老早就買了一台碎紙機。聽著支解紙張的規律聲音，欣賞從完整到破碎有系統的破壞過程，這一切帶來心靈的平靜。或許，當自己處於混沌不明的狀態時，雜亂與規律的反覆交替，才能讓我真切地感受到「轉變」。

　　戴上它，可以很輕易擁有自己的世界，或者換個角度來說，很輕易地隔絕外面的世界。當我不想隨別人的聲音起伏，就直接封鎖那些聲波干擾，即使沒有音樂，都帶來平靜。隨你們吼叫吧！在我眼裡，不過只是嘴巴張張閉閉的魚，拚命吐著無意義的泡泡。

　　當她的臉龐佔據觀景窗時，我正蹲在路邊拍攝一隻攀附在3D廣告牆上的壁虎。她說是從特殊的走路姿勢認出我，當然，在人來人往的都市中，一個年近半百的男子蹲在路邊，本來就很容易吸引行人的注意。即使多年不見，由於藝術性頻道中偶爾會出現她的照片與作品，讓我一眼就認出她來。學生時代誇張的髮型變成了時尚中帶點狂野的俐落短髮，我始終認為她適合短髮，但這個孩子國中時喜歡將敏銳的視線隱藏在層層絲線之後。現在不同了，大方地盯著層層玻璃反射之後的眼睛。

　　對！沒錯！不能再稱她為孩子了，事實上，她從學生時代就不太像個「孩子」。惹人煩憂的恣意言行，掩蓋不了隱約的成熟想法，但除了少數的爆發，她習慣不存在。對待這個處女座學生，處女座老師費了很多心思，很不一樣的方式。我曾大膽預言，她是班上最具發展潛力的學生之一。那有點像是年少的綺麗夢想，覺得教育可以引領她走向光明前程。今日的她，作為一位電腦藝術工作者、品牌設計師，甚至還是多媒體大學的駐校藝術家。說「甚至」，是因為她曾說自己不想當老師，現在卻要在學校應付一群求知若渴的學子。她確實闖出了自己的一片天，而我的預言之所以應驗，並非學校教育，而是由於她的人生造化。

　　鐵，會生鏽，因為本身材質，也因為環境影響。他，本來可以成鋼的，但十年前逃避了烈焰與鍛鍊。受害於幼稚的自信與過度樂觀，他以為自己能夠輕鬆瀟灑地走向夢想，卻不知道當下與未來的機會，正因為他的自我放任而破碎。他總認為「之後再振作還來得及」，但正如我當時常講的話：「態度是會累積的，放棄是會習慣的」，他一天又一天的虛度，昏睡、玩樂、所所事事，干擾其他人來證明自己的存在感，把夢想留給更遙遠的明天。偶爾，他會有好表現，但我總弄不懂是迴光返照似的振作，或者只是睡飽之後的舒展筋骨。然而這種偶一為之的奮發，卻又直接導出三分鐘熱度的證明，江山易改......

　　十年前，我對他仍然充滿的教育奇蹟式的想像，透過一次又一次的輔導、信件與期勉，提供一次又一次的表現機會。我真的相信，在家人師長的引導下，他能夠走出與眾不同的人生。他的才藝與天賦，可以為他開創不同的可能性，將會超越傳統的刻板印象。而我最終瞭解，過於樂觀自信的學生，需要悲觀批判的老師。十年了，他的同學有些已經在職場上嶄露頭角，不全是頂尖聰明的，卻是持續穩定成長的那群；那些讀研究所、出國留學的，不是他所認為的書呆子，每一個都展現著生命的躍動，在言談中散發著真正的自信與謙虛。十年前，一點都不「得意瀟灑」的那群，一個是電腦藝術家，一個成為古物鑑賞師，一位運動新聞漫畫編輯，一個前衛劇場導演，一位舞蹈治療師，另一個是南極深海研究的新秀，還有兩位是岩洞探險家兼大地體驗教練......就連不被他放在眼裡的，一人已經是生化建材工廠老闆，另一個經營大理石岩刻賣場。還有很多人，都開了教育的花，結了教育的果。十年了，他卻還在父母的「栽培」與「等待」下，「學」他想要的東西，「賣弄」著瀟灑的才藝，「過」著目標多變卻不曾持續實踐的生活。

　　十年，鏽蝕的是他原本的天分，鏽蝕的是他應該在求學階段培養的自我要求能力。一旦生鏽，只能減緩它日趨脆弱，卻再也回不到從前。這一切不能怪環境，其他人不也在艱困多變、充滿挑戰與誘惑的環境中走出來？是當初的淬鍊，使其他人成鋼成材，讓他們不被環境擊敗。鏽蝕的粗糙感，使我，想忘掉他的名字，不知道是因為對他延續了十年的失望？還是十年前難以逼他鍛鍊成鋼的無力感？而這一個凹陷的名字，終究難以抹滅。

　　如果可以，我希望讓他十年前就看到這些文字，然後改變自己的一生。

　　大前天熬夜趕報告，前晚陪珍妮佛到十二點多，昨天又要處理星期一的爛攤子，累得我昨天作怪夢。參加巴基斯坦五日遊，但夢境中的巴基斯坦跟實際完全不同，是一個結合東南亞地理環境與中亞建築風格的地方。情節斷斷續續，先是在一個小女孩的帶領下，爬上高山俯視在叢林中飛奔的大象；在幽暗的小餐館中，偷偷拍攝賣燒餅的小販，結果被發現，要求給小費。但全身找不出巴基斯坦幣，掙扎許久，拿出IP鐵牌項鍊給他。小販竟然生澀地用台語問我：「是不是從臺灣來的？」，原來他是十多年前來的華僑......接著回到旅館，莫名其妙被歹徒用槍隔牆掃射，只得像卡通般上上下下跳躍閃躲，還隔牆跟他們談判，軟硬兼施。最後不知怎麼，隔壁變成了來巴基斯坦觀光的日本貴婦團，終於得以脫身。但已經是第五天，於是坐上飛機告別巴基斯坦，心中只想著：「只有看大象飛奔比較好玩，後幾天都不能出去」......請解夢。

　　雖然今天的選舉結果有了關鍵的改變，但我不變的就是批判無情的眼神與不輕易滿意的思維。跟教育的付出不同，我不能給你們太多寬容、諒解、關愛與等待。無論勝敗雙方，你們都必須靠自己的能力證明給我看，你們不會辜負每一張選票，無論支持或反對你們的。

　　敢聽真話嗎？你（們），對某些同學來說，已經是「可恨」！但我覺得你（們）很可憐很可悲！欺凌捉弄嘲笑，獲得表面的威風，其實背後是想要隱藏自己「無目的、無意義的生活」。言行中好像自己高人一等，從強凌弱中試圖壓榨出一點點自傲，其實心中很清楚自己的空虛與自卑，那種不被眾人肯定的可憐。你當然否認！你說自己充滿自信！沒錯！你（們）想辦法搞怪吸引大家的目光！因為除此之外沒有其他方法獲得別人的注意！「與眾不同」是你們自認為的「獨特之處」，但不過就是自我安慰之詞，除了跟別人不同，你們不知道還有什麼路可走，就算知道，你覺得那樣太累，自己也沒有勇氣去做！但你不會承認這些，而再多的自我藉口還是讓你們沒有安全感，於是物以類聚，一群相同特質的人聚在一起，凝聚可憐的本質化成相互肯定的認同，說這些人「瞭解」自己！那是瞭解嗎？不過只是自欺欺人而已！然後，一群人在校園班級中招搖著你們的「獨特勢力」，不再害怕！因為有「朋友」挺你！聽到這裡，越來越憤恨嗎？但自己想想，你其實非常害怕「一個人」！當你一個人的時候，沒有所謂的「朋友」，走在路上，你不知道該怎麼面對其他人！你甚至不敢面對自己！不敢想像未來！只有「朋友」，讓你隱藏在群體之中！讓你覺得反正有一群人會跟我一樣！可是總在某些時候隱隱覺得，在努力掩飾的表面下，其實是非常脆弱的自己！禁不住一點點的壓力！所以你塑造堅硬的外殼！你說，很多人肯定你啊！那是因為你習慣自己的外貌言行特立獨行受到注目，享受那短暫而虛幻來自一丘之貉的同儕安慰，但事實上知道自己除了防衛，什麼都沒有！你們是躲在井底向外叫囂的青蛙！當別人懶得理你時，還嘓嘓地自鳴得意！你仔細想過別人對你們的「眼神」嗎？很敏感地！缺乏自信的防衛心態會很快地發揮作用！再次陷入自卑而狂妄的循環！說實話，你們都是尋求他人肯定的一群！但選擇了偏離「自我成長」的路途。因為「物以類聚」更容易！只需要找同病相憐的人就可以了。一旦為了尋求認同進了這種彼此牽扯的大甕，你就很難跳出這個「很容易躲藏」的地方！你也怕，自己的改變會否定好不容易裝扮成的自己。可恨之人必有可憐之處！你敢看清自己的可憐嗎？

　　譚老師今天在課堂上說：「做一些自己不敢做的事」，要我記住。我想，這就是「突破」的反相思考吧！確實，在平穩生活中逐漸自我設限的自己，需要這一句話的鞭策激勵。做自己不敢做的事！

　　電腦中，最多自創圖片的資料夾名為「雜」；網誌中，最多生命記錄的文章分類也是「雜」。雜，大概就是矛盾衝突的原因吧！情感雜，興趣雜，理想雜、思緒雜......感覺似乎不是很高明，但說文解字卻給我一個不錯的意象：雜，五采相合也。如果能夠找到許多種顏色，就繼續「雜」下去吧！

　　我會瘋掉！也會感動到胡言亂語、體力不支、淚流成河......只能說，中華隊的男子漢！好樣的！

　　棒球場上的「不成文」規定：大比分領先的情況下，領先方不宜盜壘，否則會被視為挑釁污辱的行為。尤其在防守方放棄跑者時，盜壘更會引發爭論。既然為「不成文」規定，自然難有明確的是非對錯，這也造成許多衝突的導火線。今晚對西班牙的比賽，又再次引發因為「不成文規定」而產生的雙方叫囂。我並沒有深入瞭解棒球「文化」，但個人認為這是值得大家想一想的議題。正如社會中的許多傳統慣例，說不定其來有自，但也有可能已是不合適的意識型態。批判的精神不在於抗議，而是反思理所當然之事是否真的理所當然。

　　回到主題，這種想法強度如何？是每一位棒球人都默認的文化規則？如果共識度很強，為何沒有成為「正式規定」？這種觀點展現的是什麼？領先者對於落後者的「風度」？不該靠「盜壘」這種手段來獲取勝利？而應該是「光明正大」的對決？但另一方辯駁，比賽尚未結束，怎知下一刻會有什麼變化？被逆轉的危機能夠百分之百被否定嗎？當防守者放棄盯住壘上跑者，是他自己應該承擔的「取捨」，怎能要盡兩種好處？尤其在國際賽，更是應該積極求勝，以免大意失荊州。今晚的比賽，因為明日中午對墨西哥是一場硬仗，更促使中華隊希望能夠早點結束比賽，減少投手消耗，讓球員充分休息。到底誰有理？

　　在籃球比賽中，大幅度領先者有時「玩弄」落後者的舉動，令人不齒。有明文規定不能這樣嗎？沒有。但這樣的行為欠缺風度。然而若落後方依舊盡全力比賽，那麼獲得掌聲的不會是那些傲慢者。不成文中，有「風度」與「尊重」的考量。棒球場上的這項不成文規定，好像也有這樣的成分。然而棒球場上，防守的取捨與求勝的積極，又不是「強凌弱」可以片面解釋的。就整體「比賽」來說，真正關鍵的不是「比分差距」，而是「實力差距」。試想，如果某強隊大比分領先弱隊，積極地掌握每一個進攻機會毫不手軟，這並不違反規則，但給人不好的觀感（這也是為什麼有提早結束比賽的明文規定）。弱隊如果大比分領先強隊（假設有這樣的情況），那麼領先者盜壘可能較容易被接受，因為強隊的反撲可能性極高，必須積極進攻以確保戰果。麻煩就在於，當兩隊的實力接近，比賽結束前的分數差距並不能代表最終結果。各種類型的比賽中，並不乏逆轉獲勝的例子。積極進攻變成兩難，積極有爭議，但消極又必須承擔未知的風險。這些複雜情境與變動性，我想就是它之所以「不成文」的原因吧！

　　0223313892，臺北市警局犯罪預防科葉國雄假警官來電，說我與一宗詐騙集團有關，要釐清案情。根據經驗，詐騙集團的可能性極大。但這次比上次誠品的大陸腔女子來得逼真，還挺有警察問案的官腔，問幾個問題後，我確認不太對，就說：「既然是重要案件，我會找時間直接到警局瞭解」。然後他說「未避免涉案，今天下午六點以前一定要到」，意圖用時間緊迫稍作威脅，報上住址後就掛電話了。隨即查證，果然是詐騙電話。用人性弱點欺騙，可惡！

　　最近X把刀抄襲事件鬧得沸沸揚揚，我跟兩位「受害人」一點都不熟。雖然對模仿與抄襲有些感觸，但還不敢妄自論斷。不過從中卻獲得了一則張曉風的軼事，令人印象深刻（感謝網友jupple提供，希望真的有機會可以向本人查證）。

　　數年前，張曉風的作品也被抄襲，主辦單位發現後向張曉風道歉，表示之前他們並不知情，以為文章是參賽者自己創作的。事後得知，就把第一名取消了。那位學生也誠懇地向張曉風道歉。張曉風很有風度地說沒關係，也沒有要求主辦單位或該學生賠償，她只有淡淡地說：「他抄我的作品不打緊，我也不在意......不過真的好險......」。

　　「好險他抄我的作品是得到第一名......」

　　這是一部我相當相當喜歡的電影，對於西藏的嚮往與憧憬也源於此片。也因為它，我才知道西藏的英文是Tibet。當然這部片的主軸在於「人」，不過西藏那種獨特的氛圍卻深深吸引了我。偶然在電視中看到了這位久違的朋友，有些想念，但也有些惆悵。它是否變了？變了多少？我能感受到類似的氛圍嗎？老實說，這些問題也意味著Tibet又開始在我心中萌芽了！