• Mar 14 Fri 2008 17:59
  • 黑馬


  學生問:「現在當黑馬,來得及嗎?」我說:「現在才二下,當然來得及」。但我要提醒的是,你在每個時刻都可以下定決心「當黑馬」,但重點是還有沒有「距離」讓你跑啊!如果距離終點線只剩一公分,你還能「衝刺」什麼呢?二下,可以衝了!三上,也可以衝!三下,還可以衝!沒錯!你都可以衝!只不過衝刺的結果不同!而且,很重要的是,知識的累積不像體力的消耗!學習,越衝刺累積越多,越衝刺跑得越遠。所以別怕你太早當黑馬會體力透支,早一點當,跑得更輕鬆寫意啊!你,決定當黑馬了嗎?


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

  態度輕浮,言語不當,就算是不少「年輕人」的通病,我可以不要太計較。但做錯事還有一堆理由,早就不是一次兩次。自己保證的事,二天後又再犯,作賤自己的信用。講過幾十遍的規定,甚至昨天才剛被處罰過,居然可以大言不慚地說「沒聽到」。班上有些人的言行,會讓我失望,但還能要求自己給予體諒跟寬容。對你,好言相勸在先,厲聲斥責在後,到此我已經絕望、絕情。你聰明沒問題,口才沒問題,健康沒問題,但人品修養還差得很遠很遠。既然你勇於冒著眾人睽睽公評也要明知故犯,我想也不需要為你留什麼情面了!


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  我絕對不是因為失敗而惱怒。而是「那些人」,你們是十九班的嗎?場上的球員拚命,沒話說。指導的同學聲嘶力竭,沒話說。其他人呢?除了少數人試圖展現團結,「其他人」!你們多麼愛惜自己的聲音啊!你們多麼吝於表現自己的熱衷啊?從站立的方式,輕慢的言語,自顧聊天打鬧的態度,你們給場上的球員怎樣的支持?你們難道不知道啦啦隊的氣勢影響球員的信心嗎?你們難道不知道心理鼓舞可以使肉體發揮到極限嗎?我把時間交給你們,還不放心地事先交代,原來這就是「你們的」十九班啊......我不知道你們這些「其他人」給自己幾分?但你們的表現告訴我,你們離那個分數還差得遠呢!引以為傲的十九班?


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Mar 12 Wed 2008 03:58

  電腦中,最多自創圖片的資料夾名為「雜」;網誌中,最多生命記錄的文章分類也是「雜」。雜,大概就是矛盾衝突的原因吧!情感雜,興趣雜,理想雜、思緒雜......感覺似乎不是很高明,但說文解字卻給我一個不錯的意象:雜,五采相合也。如果能夠找到許多種顏色,就繼續「雜」下去吧!


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  經過沈思,我又再次瞭解自己的盲點。一直以來,我期許你們是未來的領導人、決策者,所以希望培養你們「自我要求」與「反省思考」的能力。前者,給你們許多「自主空間」,後者,提供了不少「討論機會」。但事實證明,自主空間對某些同學來說,已經造成散漫敷衍得過且過的後果;「討論機會」則變成討價還價、一味要求別人,卻寬待自己的鬥爭心態。為什麼會如此?對於「討論機會」這一部份,我有了更深刻的體會。

  不管領導人或決策者,面對抉擇都必須慎重思考。每一個選項背後,都可能有「好處」(目的、利益)及「壞處」(偏重、反彈),關鍵在於衡量雙方輕重,並在實踐上尋求優點,避免缺點。很多時候我都願意鉅細靡遺地與你們分析一件事情,讓你們知道我的考量(包括優點及缺點)。目的就是讓你們養成比較全面的視野,不會獨斷獨行。而你們也必須瞭解,當我決定了這個方向,就代表我清楚優點跟目的是什麼,也同時瞭解必須承擔或避免的缺點是什麼。我的判斷,由我來承擔。但你們並沒有完全看清楚我的「示範」,好壞你只選了一邊。你們確實動腦思考了,但你想到的只是「自己的好處」,你想到的只是「別人的缺點」。你動腦筋不是讓你成為領導者或決策者,而是投機取巧者。於是對於班級要求,你從壞處缺點去反駁,刻意忽略當初的立意為何!你由自己的好惡來決定,刻意排除自己在團體中的義務!動腦筋,沒有讓你成長。想太多,嚴重地影響你的執行力!要求別人太多,明顯輕忽了自己的責任!再這樣下去,我培養的不是未來的菁英,而是對於的投機行為還可以頭頭是道的爛人!

ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  我會瘋掉!也會感動到胡言亂語、體力不支、淚流成河......只能說,中華隊的男子漢!好樣的!


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  是的。他是這樣一個可愛的大傢伙。不怕遭池魚之殃,一下課就跑來辦公室晃蕩,一邊裝老成地安慰:「老師,不要生氣,不要生氣,你要洩氣!來!打芭樂、打水果可以洩洩氣!」感謝小魚兒班長讓我想起這件事,又一次,一個人也能夠帶來滿滿的安慰。突然懷念起他每天中午拿水果給我時的笑容,還有為了幫他減肥在校園一起快走的情境。好吧~我看,也只好繼續衝囉~


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  棒球場上的「不成文」規定:大比分領先的情況下,領先方不宜盜壘,否則會被視為挑釁污辱的行為。尤其在防守方放棄跑者時,盜壘更會引發爭論。既然為「不成文」規定,自然難有明確的是非對錯,這也造成許多衝突的導火線。今晚對西班牙的比賽,又再次引發因為「不成文規定」而產生的雙方叫囂。我並沒有深入瞭解棒球「文化」,但個人認為這是值得大家想一想的議題。正如社會中的許多傳統慣例,說不定其來有自,但也有可能已是不合適的意識型態。批判的精神不在於抗議,而是反思理所當然之事是否真的理所當然。

  回到主題,這種想法強度如何?是每一位棒球人都默認的文化規則?如果共識度很強,為何沒有成為「正式規定」?這種觀點展現的是什麼?領先者對於落後者的「風度」?不該靠「盜壘」這種手段來獲取勝利?而應該是「光明正大」的對決?但另一方辯駁,比賽尚未結束,怎知下一刻會有什麼變化?被逆轉的危機能夠百分之百被否定嗎?當防守者放棄盯住壘上跑者,是他自己應該承擔的「取捨」,怎能要盡兩種好處?尤其在國際賽,更是應該積極求勝,以免大意失荊州。今晚的比賽,因為明日中午對墨西哥是一場硬仗,更促使中華隊希望能夠早點結束比賽,減少投手消耗,讓球員充分休息。到底誰有理?

  在籃球比賽中,大幅度領先者有時「玩弄」落後者的舉動,令人不齒。有明文規定不能這樣嗎?沒有。但這樣的行為欠缺風度。然而若落後方依舊盡全力比賽,那麼獲得掌聲的不會是那些傲慢者。不成文中,有「風度」與「尊重」的考量。棒球場上的這項不成文規定,好像也有這樣的成分。然而棒球場上,防守的取捨與求勝的積極,又不是「強凌弱」可以片面解釋的。就整體「比賽」來說,真正關鍵的不是「比分差距」,而是「實力差距」。試想,如果某強隊大比分領先弱隊,積極地掌握每一個進攻機會毫不手軟,這並不違反規則,但給人不好的觀感(這也是為什麼有提早結束比賽的明文規定)。弱隊如果大比分領先強隊(假設有這樣的情況),那麼領先者盜壘可能較容易被接受,因為強隊的反撲可能性極高,必須積極進攻以確保戰果。麻煩就在於,當兩隊的實力接近,比賽結束前的分數差距並不能代表最終結果。各種類型的比賽中,並不乏逆轉獲勝的例子。積極進攻變成兩難,積極有爭議,但消極又必須承擔未知的風險。這些複雜情境與變動性,我想就是它之所以「不成文」的原因吧!

ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  0223313892,臺北市警局犯罪預防科葉國雄假警官來電,說我與一宗詐騙集團有關,要釐清案情。根據經驗,詐騙集團的可能性極大。但這次比上次誠品的大陸腔女子來得逼真,還挺有警察問案的官腔,問幾個問題後,我確認不太對,就說:「既然是重要案件,我會找時間直接到警局瞭解」。然後他說「未避免涉案,今天下午六點以前一定要到」,意圖用時間緊迫稍作威脅,報上住址後就掛電話了。隨即查證,果然是詐騙電話。用人性弱點欺騙,可惡!


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  又四點了,明日還不是要振奮精神跟你們纏鬥?你們有幾次看到我在課餘時間趴著休息?更別提早已經消失在生活中的午睡。當然,這都是自找的,所以沒有體諒的空間。我可以勇敢面對某些人的嚴格要求,反正他們在幫我「嚴以律己」。但看到有些人每日氣息奄奄、渾渾噩噩、昏昏沈沈的樣子,我就不清楚是怎麼樣的「角色」,讓他們如此疲累不振?甚至更多時候,我懷疑某些人究竟知不知道自己的「角色」是什麼?大概是「消費者」、「大客戶」、「頭家」與「評論家」吧!


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  「你高興就好」。聽到,我一點都不高興,一點都不好。「上樑不正下樑歪」,這原本是對上位者的警惕,但現在卻被拿來當成「比爛」的合理化藉口。支撐屋瓦,給你們空間,我心已經累了......


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  別人怎麼看妳?妳或許可以察覺。但我想,我的角度跟其他人不太一樣。而這種差異,常引來一種辯護與亟欲證明的掙扎。騎著車四處搜尋可能的身影,但其實心中大概知道「找不到的......」。更多時候,我企圖「想清楚」這代表什麼?沒有責任與義務,當然不覺得這是逃避。但這種放縱真的可以帶給妳長久的快樂嗎?離開,人們說妳有理由,我期待聽這樣的解釋。只是怕妳有一天,遊蕩久了,懷疑也害怕安定的可能,就這樣一路漂流下去嗎?我已經搞不清楚,這是偶爾的輕狂或義氣?還是即將遠離的前兆?當我放棄了妳不願意支持的每日聯絡管道,妳,不能留一個讓人關懷的絲線嗎?就算拉扯又如何?妳飛得再高再遠,我也能夠從拉扯之中知道妳的存在。這樣已經是風箏手的最低盼望了吧?


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  最近X把刀抄襲事件鬧得沸沸揚揚,我跟兩位「受害人」一點都不熟。雖然對模仿與抄襲有些感觸,但還不敢妄自論斷。不過從中卻獲得了一則張曉風的軼事,令人印象深刻(感謝網友jupple提供,希望真的有機會可以向本人查證)。

  數年前,張曉風的作品也被抄襲,主辦單位發現後向張曉風道歉,表示之前他們並不知情,以為文章是參賽者自己創作的。事後得知,就把第一名取消了。那位學生也誠懇地向張曉風道歉。張曉風很有風度地說沒關係,也沒有要求主辦單位或該學生賠償,她只有淡淡地說:「他抄我的作品不打緊,我也不在意......不過真的好險......」。

  「好險他抄我的作品是得到第一名......」

ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  雖然不能讓心情垮下來,但確實感到非常遺憾。會是那女籃還沒結束,而男籃已經開始的那幾分鐘嗎?因為我相信男孩們會料理好一切,所以留在女生這等終場哨,謝謝完裁判跟四班才帶啦啦隊過去。是因為開場沒有同學的吶喊聲,所以氣勢輸人一截嗎?因為沒有賽前叮嚀,所以一開始慌了陣腳嗎?對方人高馬大確實出乎我們意料,但戰術安排不當嗎?區域聯防只發揮一半效果,小組配合怎麼打得礙手礙腳?讓他們自由發揮會比較好嗎?因為相信場上的球員,所以看著他們體能殆盡,還是不敢在追分階段換上自己比較不放心的替補,換了,會扭轉局勢嗎?他們幾個沒上場的球員信心滿滿地這樣認為,然而我該怎麼回應他們的自信?如果那幾位球員不被禁賽,會有不一樣的結果嗎?不管誰能給這些問題答案。我說,如果失敗來自這些疑惑,責任我來扛。

  他們一度打得凌亂,因為落後,因為同學的滿心期望,因為逐漸加壓迫近的時間。下半場雖然打出氣勢來,頻頻追分,無奈體力已經消耗大半。我在場邊情緒起伏,嘶吼喊叫,但沒有辦法幫助他們挽回劣勢。十九班男孩的開幕戰,就這樣驟然落幕。好像一場夢,遺憾滋味的夢。但我想,這記憶已經夠深刻了。失敗的經驗,從生命的視野來看,有時候比成功更加有意義。被禁賽的同學,或許仍舊會持續「如果我在場上......」的想像。但我相信這血淋淋的教訓,會提醒你在未來的抉擇時刻,想清楚,做出明智的判斷。

ntnuspam 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()