灰色殘留物

　　他活得輕飄飄的，因為不需承擔名字的重量，那等於，沒有名字。

　　--------------------

　　一整天，他沒被找去，戰場尚未開啟，他心裡有些忐忑。一整套說詞悶著還真有點不是滋味。

　　「或許那個人心情好，不想跟我計較......但根據以往的經驗，這種可能性很低。那個人一直很愛計較，特別愛找我麻煩！那麼應該是在策劃怎麼整我吧！」想著想著竟然憤恨了起來，他最厭惡那個人當眾拆穿他的謊言和藉口。

　　總是，他把那個人的責罵、訓誡當作「修理」、「找麻煩」。「幹嘛何不閉一、兩隻眼呢？這麼嚴肅......」而自己面對這些「不平待遇」的首要任務，就是「防衛辯駁」。沒有讀過法學緒論，但「無罪推定」的概念早就在備受寵愛的成長過程中生根，成為他的反擊武器。「只要沒有證據指出我犯錯，我就是沒錯」。實戰方面，他常用下列招數：

　　第一招「證據說話」：你說我違規？「哪有？哪時候？誰說的？」要嘛！拿出證據來啊！何時？何地？有誰看到？如何證明那是我？否則你就是「誣告」，你要向我道歉。只要控訴者沒有十全準備，往往用這招就能反守為攻。對他來說，「自己認錯」是最笨的事，那等於是不戰而降嘛！「反省」這檔事只會滅自己威風，萬萬不可有此念頭。

　　第二招「自備證人」：對抗控訴的最佳方法，「製造」對自己有利的證據。例如「不信，你可以問XXX，我一直都......」這幾位「XXX」證人不需要說，自然是所謂的「哥兒們」，他們懂得什麼叫做「義氣相挺」，反正學校裡沒有「拘提、收押禁見」這一套，只要下課講幾句、甚至幾張紙條就能完成串供。至於「大義滅親」這成語過於深奧，哥兒們是玩不起這種戲碼的。

　　第三招「漫天撒謊」：這是他的大絕招。人家說：「一旦扯了謊，就必須說更多的謊來圓」。但他一點也不怕，在「證據定罪取向」之下，講越多謊意味著對方要花更多時間查證。或許從小「藉口」想多了，「扯謊」的功力也在這穩固的基礎上日益精進。他沒讀過鹿鼎記，但韋小寶的招數他倒是運用自如。謊言要不容易被別人戳破，絕對要把握幾個原則。首先，牽扯的人事物要多、要雜，甚至無中生有也OK，這樣可以拖延查證的時間，沒耐心、沒本事的對手就會不了了之；其次，謊言中要穿插幾分「真話」，假中有真，真中有假，關鍵在於安排「容易查證」的真話，因為人們總是從容易查證的事情先下手，一旦察覺「真是如此」就傾向於「其他也可能是真的」，而不會花太多時間繼續追查下去；第三，擺出「捨己為人」的姿態，真相如何「不能講」，因為會連累朋友！之所以會這麼做，是為了別人，而不是自己的考量。這包含主動關懷與被動請託，前者出於自身善意，怎麼可以苛責？後者是他人的拜託，自己不過「忠人之事」。沒有例外，這種「為所當為」的姿態只是無法自圓其說時的障眼法。

　　第四招「拖人下水」：別人也如何如何，為什麼只針對我？尤其加上「以前」這個時間副詞就更加要命。「以前XXX也如何如何，為什麼現在我......」。他的信念是「自己有錯不是錯，先等其他人的錯都算完帳，才有資格論斷我的錯」。換句話說，他只接受「最後的審判」：自己應該是全世界最後一個接受審判的人。

　　第五招「先降再叛」：真的沒有操弄空間時，只好先認錯、「悔改」、談條件，先過了這一關再說。他自然不知道明末流寇李自成、張獻忠精於此道，只要臉皮夠厚、心地夠黑，總能絕處逢生。通曉這厚黑之學，沒收的東西有機會拿回來，處罰有討價還價的空間，本來要告知家長的事可以變成「兩人密約」......正所謂留得青山在，不怕沒柴燒。「忍辱負重，來日方長」......

　　這些招數，用一次就傷一次自己的聲譽，但他不在乎。因為「技術層面」的操弄確實「有用」，尤其「那個人」挺講原則的，這等於給他更多運作的空間。但千萬別以為學這些招數就能百戰百勝，運用自如的關鍵是「心理素質」。他總是由衷地「相信自己、尊重自己」：相信自己的說詞，尊重自己的權益。除了自己以外，「相信」或「尊重」這兩個動詞沒有其他受詞。至於「其他人」只有三種類型：「要對抗的敵手」、「能運用的棋子」、「不需在乎的他者」。對第一類人，要防衛反擊；第二類，必須拉攏積累；對第三類，則是厚臉皮以對。尤其第二類「棋子」需要長時間的拉攏與佈局，但他非常享受「養兵千日，用在一時」的成就感。

　　自我陶醉沒有持續太久，一種莫名的不安在胸腔跳動著，使他心煩意亂。並非畏懼或良心發現，而是......空虛，深沈的空虛，好像自己不存在。

　　--------------------

　　應付他人不是問題，面對自己卻是最困難的，他不喜歡這種無助的感覺。拿起鏡子照照，頭髮、眼睛......檢視可見的外表。心，隱藏起來就好。反正今天是星期五，管他的。下週「那個人」再沒有動靜，就代表我贏了！