呼.....好煩。沒有認真過生活的報應就是，生命沒有一丁點感動。沒有一丁點感動，就寫不出什麼東西。少了感動，生活只剩下批評與批評，因為沒有感動證明自己存在，只好用言論來顯現自我，現在更瞭解為什麼有那麼多人喜歡政治性、評論性節目，因為這就是存在感的抒發管道，不是說表達意見不好，只是相較之下，現代人常常忽略用「心」的感動，卻熱衷於用「口」的發洩。一個說起話來不疾不徐、井井有條、鞭辟入裡的人，相信大家都很崇拜，只不過，若他所擁有的只是這些，那麼我認為這也不值一提，但現代多少人以「逞口舌之快」為傲？ 卻又少見論理精當、思慮周密者。
「論辯」的確是追求真理的途徑之一，然而我卻不相信有「不近人情」的真理，對於而「自以為是」卻「言之無物」、「過度渲染」的「論辯」，深感無聊之極，也同樣感到可悲。國中國文課本「報紙的言論」一文，所揭示的正是媒體應有的「操守」，可嘆的是，有多少人把它當作「八股文」而不屑一顧？長久以來，惡質的炒作文化已然脫離「報導」的真義，媚俗的利益取向顯而易見，這可以說是社會文化的沈淪，而廣大的社會大眾亦是推波助瀾的幫兇，最近上映的電影「千均一刻」正是此種歪風的例證。每當某一事件被「報導」後，有「潛力」的事件馬上會被炒作， 政客、藝人、公眾人物立刻義憤填膺地跳出來，儼然化為正義使者，或者以委屈的姿態賺人熱淚，引領社會大眾「關心台灣」，卻往往模糊焦點、過度渲染，而多少人可悲地「風行草偃」？對於大多數事件，我懷疑他們是在爭公理？爭權利？還是爭鎂光燈？ 爭曝光率？「人性的關懷」從來都不是媒體的主流焦點。
有句話「政治是高明的騙術」，對現實來說也許真是如此，但台灣目前的問題是：騙術一點都不高明，群眾還是乖乖地被操控，法門無他，讓群眾有存在感、有參與感而已。真要論理，台灣人民很缺乏論理的修養與基礎，泛情緒化往往是最大的障礙，各類網路論壇、BBS出現的偏頗言論，漏洞百出，實在讓我懷疑台灣教育的成效。發表意見是每一個人的權利，這絕對應該尊重，然而權利不該濫用，也不該自認為絕大多數人所認同的「真理」，就有強制力。當龐大社會輿論試圖改變一對戀人的感情，有多少人自認為在「做好事」？然而在我看來，只是凸顯愚昧的自以為是。這些充斥周遭的「理」，只不過是一種多數暴力的形式，離真正的「道理」，還差得遠呢！
嘮嘮叨叨說了一堆沒有條理的話，應該回歸主題。多用心去感受，道理源自於「人」，當論辯時，別忘了「人的關懷」，否則結果只是物化偏頗的歪理，禁不起考驗。
留言列表
